国际顶尖学术期刊《自然》不久前发表了三篇中国嫦娥五号月球样品返回任务的研究结果的论文，该论文或许再一次证明美国阿波罗登月造假。

第一篇论文，论文作者李献华和同事对新样品的分析发现，它们的年龄在20.3亿年，将之前通过研究美国送来的阿波罗样品分析报道的月球火山活动时间又拉长了约8-9亿年。

第二篇论文，此前根据阿波罗任务以来的分析，一直认为月球是无水的。此项研究发现，嫦娥五号任务带回的年龄在20亿年的玄武岩，其母岩浆的水含量低于来自更古老火山活动区域的样品。作者据此推断，这些年轻玄武岩的来源在漫长的火山活动中逐渐脱水。这说明，月球不是无水，而是水量逐渐减少。

第三篇论文，杨蔚和同事的研究表明，月球年轻玄武岩来源的产热元素含量似乎比预期的要低。这一结果说明，月球冷却的速度可能比之前想的更慢，而这也会影响月幔动力学。杨蔚和同事的研究结果或为构建新的月球热演化模型打下了基础。

三篇论文都得出来与阿波罗任务以来的分析的不同结论，再联想到阿波罗登月所发布的各种不合逻辑影像资料，以及与中国登月之诡异的种种不同，再有阿波罗登月样品与中国采月样品的颜色大相径庭。种种迹象似乎都指向了同一个结论——阿波罗登月造假。不过，要想证明阿波罗登月是否造假，还需要更多证据。