中科院院士何祚庥近日表示：中国科学最大的挑战就是没有创新能力，一看人家有个发明，这个思维还不错，所以我们拿来学拿来用，原始性创新是零。

事实上，从表面看来的确如此。在现代科技体系下，中国的科技发明似乎很被动，总是先由欧美人先导发明后，中国跟上后再想办法超越，比如ChatGPT和Sora，比如高铁、扫码支付、共享单车、网购的新四大发明，等等，看起来总是滞后那么一点点。

不过，何祚庥只说对了一半，中国的确有拿来主义的问题，但并非没有创新能力，而是创新能力极强，创新层面极深，创新量也非常巨大，甚至远远超过西方，但这些巨大的原始创新却无法被定义为创新。原因就在于，一批类似于何祚庥的西方美分把持着中国科学大门，而他们所作所为的原则的后果却是打倒中国一切原始创新。

这个原则后果就是——凡是美国最先发明创造的就是先进和发达，必须予以弘扬和跟风；凡是中国人最先的原始创造，那就是民科和不合理，必须予以批判和打倒。

事实的确如此。其实，以中国人完全超越西方人的智慧和智商，中国人的先导原始发明能力应该是大大超越西方人的。大家不妨思考一下，为何中国古代的先导原始发明创造远超西方，而且这些发明创造的历史价值和意义远超现代任何一项发明，而现代中国人却为何就不行了呢？最根本的祸端在于，我们在确立了科技体制后，观念上和思维上已经树立了西方人标准模式，从而导致了只能优先由西方人先导发明的巨大弊端，因为现代科技体系是西方人首先建立起来的，这就导致中国形成了一种西方人价值观更符合现代科技标准的潜在理念。在这种理念下，中国人的所有突破，以及所有超越现代科技体制的几乎所有创造发明发现都被打上“民科”的标签，致使中国人大量的先导发明被打入“冷库”。

试问，在这种情况下，中国人怎么可能有原始创新？

以我为例。王江火致力于开创时代最前沿的新文明，积极推进适应宇宙演化的THSP终极战略目标工程，倡导第三次认知革命，践行全面解构包括科学、哲学、宗教等人类以往所有的认知方式和知识形态，建构适应信息时代的涵盖认知总论、自然科学、宗教、生命学、人文社会科学的完全性大统一理论。王江火的理论体系和观点频频主诸于其彻底打破传统学术体制的诸多重大创建，且在很多方面已知的自然现象和未知现象的解释要比现代科学合理很多，诸如“量子纠缠”、“引力波发现”、美国的“思想影响物质研究”等。

这个理论创新可谓是空前巨大了吧？但人家绝对不承认，就在于王江火的理论居然要把整个现代科学体系大厦彻底推翻，重新建立一个全新的更先进的新文明认知体系和知识体系，什么牛顿、爱因斯坦等在这里统统不值一提，这还了得？要是他成功了，哪里还能有他们这些以传统科学为业的科学家饭碗？所以，就被打上了民科或者反科学反传统的帽子，或者干脆不置可否，企图一直冷落下去。

好！既然如此重大的理论体系创新你们不承认，王江火就进行新文明技术创新，全力推出了可以使人类摆脱生老病死规律的THSP工程，也就是西方人所说的永生技术。而这项工程的核心就是本真信息处理技术，该技术是人类超越生命界的极为关键所在，可根本解决生命体的脆弱性问题，可谓人类未来希望所之所系。

本真信息处理技术技术要比西方类似的技术方案要先进和成熟很多，就在于西方的相关研究只是个不成熟的技术框架，而本真信息处理技术不仅有成熟的技术框架，更重要的是还有深厚的创新理论体系做支撑，可以说具有非常强的现实可行性。

技术研发方案出来后，王江火到处宣传推广，数年来可谓踏遍国内相关科研机构，也向科技部和很多高校推荐研讨，可是无论怎么做，他们总是不能确定这是一项可以改变人类命运的重大发明技术，甚至连论证的机会都不给予，所得到的反而更多的是倍感冷落。

没办法，江火最近一段时间就开始向国际推广，结果反而比国内效果要好很多，一度产生了相当大的国内国际影响。2023年8月14日，国际信息研究学会(IS4SI)北京峰会——2023年国际信息研究学会（2023 International Conference on the Study of Information）在北京邮电大学召开。在Forum on Information Technology (1)论坛上，王江火用中英文发表了《本真信息处理机与本真信息处理技术》的演讲。这是王江火第一次在国际论坛上发表涉及生命精神谜底的宇宙大揭秘技术的演讲。随后，这项研究论文就发表在国际知名杂志《计算机科学与数学论坛》（Computer Sciences & Mathematics Forum）》上。

此次演讲和论文发表后影响较大，迅速被国际上许多国家的相关学术机构发现，先后有英国、日本、德国、匈牙利、泰国、印度等数十家相关学术机构和学术会议邀请本人与会演讲。其中，被国际知名杂志《计算机科学与数学论坛》（Computer Sciences & Mathematics Forum）》邀请为特刊首席客座编辑；被英国2023神经科学虚拟会议（11月25日）邀请为演讲嘉宾；被匈牙利布达佩斯举办第14届世界神经谈话大会(Neurotalk-2024，2024年6月12日)邀请为主讲人；被日本札幌举行的第十三届Neurotalk-2023年会（NT-2023，2023年11月15日）邀请为演讲嘉宾......。

这些学术机构邀约的一个共同特点，他们看到了这篇的学术价值非同寻常，全部都是要求本人重新阐释这次在2023年国际信息研究学会的北京峰会上演讲的这篇论文，或者是要求以此为题发表评论文章。虽然他们也没有给予更多支持，我也基本推辞了他们的邀约，但不管怎么，国际上对此的态度是非常积极的，这总比国内的冷嘲热讽要好很多吧！

造成这种截然不同的境遇的根源何在？就是因为在何祚庥等那些把持科学大门的美分“官科”们看来，既然西方就没有人有过类似的研究和技术，那我们中国人凭什么就一定研究出来比西方更先进的东西？西方没有的一定不合理，于是就被一度打入民科。

何祚庥院士，现在你明白了吧！不是中国人没有原始创新，而是大量的原始创新不能被你们这些美分承认，甚至诋毁，更不用说支持了。而同样的情况，在其他国家的这些在你们看来极有可能是民科，甚至连民科也不如的原始创新，会获得很多支持或尊重，起码不会予以打击和诋毁，这就是中国原始创新等于零的根本原因。

祸首就在于你们这些“官科”美分，历史会证明，你们这是在犯罪！